31  Δεκ

«Η γη μας είναι άρρωστη. Έχει υψηλό πυρετό». Αυτό το έχουν ήδη διαπιστώσει εκατοντάδες «γιατροί», οι οποίοι συμφωνούν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη μας δεν είναι απλά και μόνον μια πραγματικότητα, αλλά ταυτόχρονα αποτελεί μια σοβαρότατη απειλή για τον Άνθρωπο και το Περιβάλλον. Τα τελευταία επιστημονικά δεδομένα αποδεικνύουν ότι ο εικοστός αιώνας ήταν ο θερμότερος που γνώρισε ο πλανήτης μας εδώ και χιλιάδες χρόνια. Τα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα είναι τα υψηλότερα εδώ και 420.000 χρόνια !!! Γιατί όμως δεν λαμβάνονται τα αναγκαία μέτρα; Διότι ανταγωνισμός και ανάπτυξη είναι οι δύο πυλώνες του κεφαλαιοκρατικού τρόπου παραγωγής που καταστρέφει το Περιβάλλον. Δύο μεγέθη σύμφυτα με το κεφάλαιο, το οποίο δεν είναι διατεθειμένο, ακόμη και στην πιο φιλοπεριβαλλοντική του εκδοχή, να δεχθεί τον περιορισμό τους, προς όφελος της ποιότητας ζωής των εργαζομένων και του Περιβάλλοντος.
 Στην τελευταία ετήσια έκθεση του ΟΗΕ για την Ανάπτυξη και το Περιβάλλον τονίζεται ιδιαιτέρως ότι «εάν δεν μειωθούν οι εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα κατά 30% έως το 2020 και κατά 30% έως το 2050 ελλοχεύει ο κίνδυνος της «απόλυτης οικολογικής καταστροφής».
 Σύμφωνα επίσης με το γνωστό πρωτόκολλο του Κιότο (1997) η Ευρωπαϊκή Ένωση υποχρεούται να μειώσει έως το 2010, τις εκπομπές των λεγόμενων θερμοκηπιακών αερίων τα οποία προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, κατά 8% σε σύγκριση με τις εκπομπές του 1990. Παρόλα αυτά η πολιτισμένη Ευρώπη βρίσκει τρόπους με τους λεγόμενους «ευέλικτους μηχανισμούς» και το περιβόητο «δικαίωμα στην αγοραπωλησία ρύπων» να το καταστρατηγεί. Είναι ολοφάνερο ότι οι ανεπτυγμένες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και οι νέοι γίγαντες της ασιατικής οικονομίας Ινδία και Κίνα είναι πλέον υποχρεωμένες ν’ αποδεχθούν την άμεση και δραστική μείωση των θερμοκηπιακών αερίων. Ο αρμόδιος επιμελητής της φετινής ετήσιας έκθεσης του ΟΗΕ, Κέβιν Γουότκινς δήλωσε ότι «η αλλαγή του κλίματος είναι ένα φαινόμενο που δεν άπτεται μόνο των φυσικών επιστημών και της οικονομίας: Είναι ένα θέμα κοινωνικής δικαιοσύνης και σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των φτωχών και περιθωριοποιημένων αυτού του κόσμου. Μια πιθανή αποτυχία μας να αντιμετωπίσουμε το φαινόμενο του θερμοκηπίου, θα αποτελέσει σοβαρή και εκούσια παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».
 Είναι ολοφάνερο ότι τα άμεσα θύματα της καταστροφικής αλλαγής του κλίματος στον Πλανήτη μας, θα είναι τα εκατομμύρια των φτωχών και γενικά των ανθρώπων οι οποίοι μαστίζονται από ασιτία και λειψυδρία, δεν έχουν στέγη, υγιεινή τροφή και καθαρό νερό.
Η κλιματική αλλαγή αποτελεί μια νέα γενοκτονία.

Οικολογία, Πολιτική | 31 Δεκεμβρίου, 2007, 7:53 πμ | Κανένα Σχόλιο »

31  Δεκ

Από 4 έως 15 Δεκεμβρίου θα συνεδριάσει στο Μπαλί της Ινδονησίας η δέκατη τρίτη Σύνοδος του Παγκόσμιου Συνεδρίου του ΟΗΕ για τις κλιματικές αλλαγές στον Πλανήτη μας. Η προηγούμενη Σύνοδος είχε πραγματοποιηθεί από 6 έως 17 Νοεμβρίου 2006 στο Ναϊρόμπι, πρωτεύουσα της Κένυας, στην πολύπαθη Αφρική. Κατά τη διάρκεια των εργασιών της Συνόδου αφενός μεν θα γίνει αποτίμηση της έως τώρα πορείας του γνωστού πρωτοκόλλου του Κιότο το οποίο συντάχθηκε το 1997, αφετέρου δε θα συζητηθεί το πρόσφατο βασικό ντοκουμέντο που θα παρουσιάσουν οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΟΗΕ, δηλαδή την ετήσια έκθεση για την Ανάπτυξη και το Περιβάλλον. Η έκθεση αποτελείται από πεντακόσιες εβδομήντα σελίδες και για τη σύνταξή της εργάσθηκαν χίλιοι τετρακόσιοι επιστήμονες. Η έρευνα διήρκεσε πέντε ολόκληρα χρόνια, ενώ η προηγούμενη έκθεση είχε συνταχθεί πριν από είκοσι χρόνια (1987). Είναι χαρακτηριστική η αναφορά, μεταξύ των άλλων, στην έκθεση ότι ένα στα δέκα μεγαλύτερα ποτάμια του κόσμου στερεύει πριν τα νερά του φτάσουν στη θάλασσα, ενώ απειλείται το 30% των αμφίβιων, το 23% των θηλαστικών και το 12% των πτηνών. Δυστυχώς δεν είναι δυνατόν να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της επερχόμενης οικολογικής καταστροφής. Τα στοιχεία αυτά οι αστικές κυβερνήσεις τ’ αντιμετωπίζουν μόνον ως μεγέθη της μελλοντικής καταστροφής.  Αλλά και η επίσης φετινή έκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής για τις Κλιματικές Αλλαγές (IPCC), καταλήγει στο συμπέρασμα ότι αν δε μειωθούν δραματικά οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, η μέση πλανητική θερμοκρασία μπορεί να αυξηθεί κατά 1,1 -6,4 βαθμούς Κελσίου έως το 2095 σε σχέση με τα επίπεδα της περιόδου 1980-1999.
 Η υπερθέρμανση της Γης, εξαιτίας του φαινομένου του θερμοκηπίου, θα προκαλέσει σημαντικότατες διαταραχές σ’ ολόκληρο τον Πλανήτη και ειδικότερα στην αγροτική παραγωγή (μείωση βροχοπτώσεων, ξηρασία, ερημοποίηση, άγονα εδάφη, μεταβολή του Παγκόσμιου Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος), στη δημόσια υγεία, (ανάπτυξη παρασίτων και μικροβιακών οργανισμών, χιλιάδες κρουσμάτων ελονοσίας), στις παράκτιες περιοχές, (άνοδος της στάθμης των θαλασσών, σημαντική απώλεια εδαφών, διατάραξη ανθρωπογενών δραστηριοτήτων, εμφάνιση μεταναστευτικών φαινομένων, δαπάνες δισεκατομμυρίων για την προστασία τους) στις κλιματολογικές συνθήκες (καύσωνες, πλημμύρες, καταιγίδες), στα φυσικά οικοσυστήματα και στη βιοποικιλότητα, (μείωση της έκτασης των δασών, εξαφάνιση ειδών που ζουν στα δάση). Η περιοχή της Μεσογείου και ειδικότερα η Ελλάδα θα επηρεαστούν επίσης σημαντικά από τις αλλαγές που θα προκαλέσει το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
 Με ενδιαφέρον αναμένεται η στάση την οποία θα τηρήσουν στη Σύνοδο οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους (Βρετανία, Καναδάς, Αυστραλία κ.λπ). Είναι γνωστό ότι η κυβέρνηση Μπους έχει ήδη πετάξει, από τον Απρίλιο 2001, στον κάλαθο των αχρήστων, το «πρωτόκολλο του Κιότο» και δηλώνει με προκλητικό και αλαζονικό τρόπο, ότι δε δεσμεύεται πλέον απ’ αυτό. Απέδειξε έτσι ότι αφενός μεν αδιαφορεί παντελώς για το Περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων αυτού του Πλανήτη και το μέλλον του, αφετέρου δε ότι είναι δέσμιος των εταιρειών πετρελαίου και των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων του στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος που κυβερνάει, ουσιαστικά, τις ΗΠΑ.
 Επιβεβαιώθηκε περίτρανα ότι οι αμερικανικοί πετρελαϊκοί κολοσσοί βρίσκονται πίσω από τη βρώμικη κι επικίνδυνη, για το περιβάλλον και την ειρήνη, πολιτική των ΗΠΑ. Η κυβέρνηση Μπους, από την εκλογή της το Νοέμβρη 2000, δεν χάνει ευκαιρία να τονίζει ότι «προέχει η υπεράσπιση των αμερικανικών οικονομικών συμφερόντων» καθώς και ότι «μας ενδιαφέρει πρωτίστως η Οικονομία κι όχι η Οικολογία». Για το λόγο αυτό οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να αξιοποιήσουν την κατάρρευση της βαριάς βιομηχανίας στη Ρωσία, την Ουκρανία και το Καζακστάν, όπου περιορίστηκε αισθητά, από το 1989 έως σήμερα, η εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα, και φυσικά ν’ «αγοράσουν» (και να εκπέμψουν) όσες ποσότητες δεν εξέπεμψαν οι χώρες αυτές!! Ας μην ξεχνάμε ότι τα δύο ισχυρά λόμπι, της αυτοκινητοβιομηχανίας και των εταιρειών πετρελαίου, χρηματοδότησαν και τους δύο προεκλογικούς αγώνες του «τοξικού Τεξανού» με εκατομμύρια δολάρια. Ήταν λοιπόν αναμενόμενο να τους το ανταποδώσει. Άλλωστε και ο ίδιος υπήρξε κυβερνήτης του Τέξας, δηλαδή της περιοχής όπου ανθούν αυτές οι εταιρείες. Να λοιπόν τρία ακόμη δείγματα των πολιτικών του επιλογών που λένε πολλά: Στη θέση του Υπουργού Εσωτερικών είχε διορίσει την πρώην γενική εισαγγελέα του Κολοράντο Γκέιλ Νόρτον, η οποία άνοιξε το δρόμο στις εξορυκτικές και πετροχημικές βιομηχανίες των ΗΠΑ για την καταστροφή των εθνικών δρυμών. Στη θέση του Υπουργού Εμπορίου είχε διορίσει το Ντόναλντ Έβανς, διευθυντή εταιρείας πετρελαίου στο Τέξας και στη θέση του Υπουργού Ενέργειας το γνωστό για την υπακοή του στο λόμπι της αυτοκινητοβιομηχανίας Σπένσερ Άμπραχαμ.
 Αλλά και η Βρετανία επιδιώκει να «πουλήσει» όσο διοξείδιο του άνθρακα δεν εξέπεμψε στην ατμόσφαιρα μετά το κλείσιμο των ανθρακωρυχείων. Η ίδια χώρα μάλιστα έχει προγραμματίσει να ενισχύει οικονομικά τις ιδιωτικές επιχειρήσεις, ώστε να καταστούν ικανές ν’ «αγοράσουν» τα δικαιώματα εκπομπής ρύπων… άλλων εταιρειών!! Η στάση της Βρετανίας επικρίνεται και στη φετινή ετήσια έκθεση του ΟΗΕ. Κατηγορείται ότι δεν τηρεί τις υποχρεώσεις της που πηγάζουν από το πρωτόκολλο του Κιότο, ότι παράγει μόνο το 2% της συνολικής ενέργειάς της από ανανεώσιμες πηγές και γενικά θεωρείται ως χώρα-παράδειγμα προς αποφυγήν.
 Η στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα θέματα προστασίας του περιβάλλοντος εμφανίζεται μεν ως φιλοπεριβαλλοντική, αλλά στην ουσία της είναι υποκριτική. Επιβάλλει, παραδείγματος χάριν, περιορισμούς στους καπνιστές των κλειστών χώρων (και ορθώς το πράττει) ενώ από την άλλη επιτρέπει την εισαγωγή από τις ΗΠΑ και την καλλιέργεια στην Ευρώπη των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών των λεγόμενων μεταλλαγμένων, τα οποία αποδυναμώνουν το ανοσοποιητικό σύστημα των ανθρώπων και καταστρέφουν ανεπανόρθωτα την υγεία τους. Αντιμετωπίζει το Περιβάλλον ως εμπόρευμα στη βάση της καπιταλιστικής ανάπτυξης και κερδοσκοπίας. Ιδιαίτερο εμπόρευμα αποτελεί η ανθούσα βιομηχανία προστασίας του Περιβάλλοντος. Οι κεφαλαιοκράτες πρώτα ρυπαίνουν αχαλίνωτα, με την άδεια ή την ανοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Περιβάλλον και μετά πουλάνε τις μεθόδους και τα μέσα απορρύπανσης. Παράλληλα εφαρμόζουν την καταστροφική λογική «ο ρυπαίνων πληρώνει», η οποία ουσιαστικά δεν εφαρμόζεται ή την περιβόητη «ελεύθερη επιλογή» π.χ. στα λεγόμενα μεταλλαγμένα προϊόντα, όπου σκόπιμα παραβλέπεται η ταξική θέση και το μορφωτικό επίπεδο του καταναλωτή.
 Ερωτηματικά προκαλεί και η στάση την οποία αναμένεται να κρατήσουν στην επικείμενη σύνοδο στο Μπαλί, οι χώρες στο έδαφος των οποίων λειτουργούν εξαιρετικά ρυπογόνες βιομηχανίες, με πρώτες την Κίνα, την Ινδία, τη Ρωσία, την Αυστραλία και τον Καναδά, ακολουθούμενες από την Ιαπωνία, το Μεξικό, τη Ν. Κορέα, τη Ν. Αφρική, την Ινδονησία και τις χώρες της Ε.Ε δηλαδή τη Βρετανία, τη Γερμανία, την Ιταλία και τη Γαλλία. Η στάση όλων αυτών των χωρών θα δείξει εάν θα καταλήξουν σε ουσιαστικές δεσμεύσεις ή σε ένα ακόμη περιβαλλοντικό ναυάγιο.
Η τελευταία διήμερη Διεθνής Διάσκεψη του ΟΗΕ, στο τέλος του περασμένου Σεπτέμβρη στη Νέα Υόρκη, αποδείχθηκε σαν μια ακόμη φούσκα. Είναι ολοφάνερο ότι έγινε με πρωτοβουλία Μπους για λόγους τακτικής και ενόψει της Παγκόσμιας Συνόδου στο Μπαλί της Ινδονησίας.  Ποικίλα ερωτηματικά, σχόλια και απορίες προκάλεσε επίσης η συμμετοχή της υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας. Μιας χώρας η οποία όχι μόνον είχε κατακαεί το περασμένο καλοκαίρι, αλλά είναι γνωστή και για την άκρως αρνητική πολιτική της στα θέματα προστασίας του Περιβάλλοντος. Η υποκριτική παρέμβασή της είχε ως σκοπό να συνδέσει τις καλοκαιρινές πυρκαγιές στη χώρα μας με … την κλιματική αλλαγή στον Πλανήτη μας! Η ίδια όμως αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι η κυβέρνηση της Ν.Δ είχε προειδοποιηθεί εγκαίρως από δυο διεθνείς εκθέσεις, για τους κινδύνους που απειλούσαν τη χώρα μας, αλλά η κυβέρνηση ασχολείτο με το … χρόνο προκήρυξης των εκλογών!

Οικολογία, Πολιτική | 31 Δεκεμβρίου, 2007, 7:48 πμ | Κανένα Σχόλιο »

31  Δεκ

Η Ελλάδα βρίσκεται στο «μάτι του κυκλώνα» και δυστυχώς οι κυβερνήσεις της τελευταίας εικοσαετίας (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) αποδείχθηκε ότι είναι εντελώς ανίκανες ν’ αντιμετωπίσουν την ήδη τραγική κατάσταση. Πυρκαγιές δασών και δασικών εκτάσεων, λειψυδρία, καύσωνες, μείωση βροχοπτώσεων είναι πολύ συχνά φαινόμενα. Απεναντίας χρησιμοποιούν διάφορα τεχνάσματα για να ξεφύγουν από τις τυπικές έστω υποχρεώσεις τους. Όπως προαναφέρθηκε, σύμφωνα με το πρωτόκολλο του Κιότο η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι υποχρεωμένη να μειώσει τις εκπομπές των θερμοκηπιακών αερίων σε ποσοστό 8% έως το 2010 σε σύγκριση με τις εκπομπές του 1990. Το ποσοστό αυτό έχει επιμεριστεί, με εσωτερικές συμφωνίες των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και σε συνάρτηση με τους ρυθμούς ανάπτυξης της κάθε χώρας. Για την Ελλάδα καθορίστηκε στο ύψος του 25%. Ήδη όμως από το 2002 έχει φτάσει κι έχει ξεπεραστεί το 25%. Την τραγική αυτή κατάσταση προσπάθησε να κρύψει επιμελώς ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Γ. Σουφλιάς, ο οποίος με πομπώδεις δηλώσεις του τόνισε ότι «είμαστε και θα παραμείνουμε συνεπείς στην υποχρέωσή μας ν’ αντιμετωπίσουμε το μεγάλο πρόβλημα των εκπομπών ρύπων του θερμοκηπίου» (ΠΡΙΝ 4-3-2007). Στην παραπάνω δήλωση προέβη για ν’ απαντήσει στην επισήμανση ενός «δικού του ανθρώπου», του επιτρόπου Περιβάλλοντος Σταύρου Δήμα, ο οποίος είχε τονίσει ότι εάν η Ελλάδα συνεχίσει με τους ίδιους ρυθμούς τις εκπομπές των θερμοκηπιακών αερίων, τότε το 2010 θα έχει ξεπεράσει το ποσοστό του 40%!! Είναι χαρακτηριστικό ότι στο σοβαρότατο αυτό θέμα, το ΥΠΕΧΩΔΕ και ο υπουργός αποδείχθηκε ότι ήταν τραγικά αδιάφοροι. Το Εθνικό Σχέδιο Κατανομής Δικαιωμάτων Εκπομπών Ρύπων (ΕΣΔΚΕ) για την περίοδο 2005-2007 όχι μόνον κατατέθηκε εκπρόθεσμα στην αρμόδια επιτροπή της ΕΕ, αλλά χαρακτηρίσθηκε ως ελλιπές από αντικειμενικούς μελετητές και μεροληπτικό υπέρ των ρυπογόνων βιομηχανιών! Οι κυβερνήσεις του αστικού συνασπισμού εξουσίας διάκεινται ιδιαίτερα φιλικά προς τους βιομηχάνους και παραπλανούν τους πολίτες. Ως παράδειγμα παραπλάνησης αναφέρεται το πρόστιμο το οποίο επιβλήθηκε στη ΔΕΗ και αφορά στη ρύπανση που προκαλεί στην ατμόσφαιρα εξαιτίας των εκπομπών του διοξειδίου του θείου και των αιωρούμενων σωματιδίων κι όχι εξαιτίας των εκπομπών του διοξειδίου του άνθρακα, που ευθύνεται κυρίως για το φαινόμενο του θερμοκηπίου.
 Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι και η θετική γνωμοδότηση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας προς το Υπουργείο Ανάπτυξης για την κατασκευή νέων ρυπογόνων σταθμών, οι οποίοι θα λειτουργούν με λιθάνθρακα. Κι αυτό ενώ η Ελλάδα έχει ήδη αναδειχθεί  τέταρτη παγκοσμίως στην αύξηση εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου, στ’ όνομα μιας εξαιρετικά ρυπογόνας (υπ)ανάπτυξης. Βρίσκεται στην ίδια θέση με τον Καναδά, όσον αφορά στην αύξηση εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου, σημειώνοντας μεγέθυνση 26,6% από το 1990 ως το 2004! Η συνολική κατανάλωση ενέργειας στην Ελλάδα παρουσιάζει κατά μέσον όρο ετήσια αύξηση 2,8% (1990-2003), δηλαδή μία από τις υψηλότερες ανάμεσα στις χώρες της Ε.Ε.
 Εάν σ’ όλα αυτά προστεθεί και η αξιόπιστη επιστημονική έκθεση του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, η οποία φέρει τον τίτλο «Κλιματικές Αλλαγές στη Μεσόγειο» είναι ολοφάνερο ότι η κατάσταση στο μέλλον θα είναι τραγική.  Συντάκτες της έκθεσης είναι ο διευθυντής του Εθνικού Αστεροσκοπείου καθηγητής Δημήτρης Λάλας και ο επιστημονικός συνεργάτης δρ. Χαράλαμπος Φειδάς. Σύμφωνα με την έκθεση «η μέση αύξηση της θερμοκρασίας για την Ελλάδα εκτιμάται για το 2030 από 0,9 έως 2 βαθμούς Κελσίου, ανάλογα με το σενάριο μείωσης των ανθρωπογενών εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου. Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι η θερινή βροχόπτωση θα μειωθεί αρκετά, γεγονός που έρχεται σε συμφωνία με την αντίστοιχη εκτίμηση για όλη τη Μεσόγειο. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, ολόκληρη η ανατολική και νότια Ελλάδα και ιδιαίτερα η Αττική, η Θεσσαλία, η Θεσσαλονίκη και η Ανατολική Πελοπόννησος ενδέχεται να εμφανίσουν τη μεγαλύτερη μείωση της μέσης ετήσιας βροχόπτωσης της Βόρειας Μεσογείου. Οι μακροχρόνιες προγνώσεις των κλιματικών μοντέλων για την περιοχή της Μεσογείου είναι ανησυχητικές. Στον ελληνικό χώρο, όλα τα μοντέλα προβλέπουν αύξηση της θερμοκρασίας, η οποία κυμαίνεται από 1 έως 2 βαθμούς Κελσίου μέχρι το 2030, παρά τις διαφορετικές εκτιμήσεις για το μέγεθος της αύξησης αυτής. Αβίαστα λοιπόν βγαίνει το συμπέρασμα ότι ο κίνδυνος πρόκλησης κλιματικών αλλαγών, ανεξαρτήτως καταμερισμού πιέσεων, δεν είναι αμελητέος. Αντίθετα, υπάρχουν αρκετές ενδείξεις ότι ήδη άρχισαν και πιθανόν να επιταχυνθούν στις αμέσως επόμενες δεκαετίες. Η Ελλάδα βρίσκεται γεωγραφικά σε μια μεθοριακή περιοχή μεταξύ δύο κλιματικών ζωνών (εύκρατης και υποτροπικής). Αυτό σημαίνει ότι οι επικείμενες αλλαγές μπορούν πολύ εύκολα να τη μεταθέσουν βαθύτερα στη μία ή στην άλλη. Και στις δύο περιπτώσεις θα υπάρξουν σημαντικές μεταβολές που θα επηρεάσουν το φυσικό περιβάλλον, την οικονομική αλλά και την κοινωνική ζωή του τόπου».

Οικολογία, Πολιτική | 31 Δεκεμβρίου, 2007, 7:44 πμ | Κανένα Σχόλιο »

Στην πολιτική ιστορία της χώρας μας έχουν εμφανιστεί, κατά καιρούς, διάφορα νοσηρά εκφυλιστικά φαινόμενα. Ιδιαίτερα κατά τις προεκλογικές περιόδους, οι λεγόμενες μεταγραφές κατείχαν περίοπτη θέση. Τις περισσότερες φορές οι μεταγραφές αυτές είναι εικονικές και παραπλανητικές, διότι τα άτομα αυτά είχαν εγκαταλείψει προ πολλού τα κόμματα στα οποία ανήκαν. Υπάρχουν ακόμη και φαινόμενα διάλυσης μικρών πολιτικών κομμάτων για να ενισχυθεί κάποιο κόμμα εξουσίας και οι επικεφαλής του μικρού κόμματος να εξασφαλίσουν εκλόγιμη θέση στους συνδυασμούς του μεγάλου κόμματος. Ως χαρακτηριστικά δείγματα αυτών των συναλλαγών είδαμε στο παρελθόν τη διάλυση της Πολιτικής Άνοιξης του Α. Σαμαρά, του Κινήματος Ελεύθερων Πολιτών του Δ. Αβραμόπουλου και των Φιλελευθέρων του Στεφ. Μάνου με σκοπό την εκλογική ενίσχυση της Ν.Δ και την εκλογή ή την υπουργοποίηση των συγκεκριμένων παραγόντων. Αλλά και στον οικολογικό χώρο είναι γνωστή η πολιτική απάτη, του ΣΥΝ στις βουλευτικές εκλογές του 2000, ο οποίος εμφάνισε την αποχώρηση και προσχώρηση στο ΣΥΝ δύο πρώην ηγετικών στελεχών των Οικολόγων Εναλλακτικών ως «συνεργασία» ολόκληρης της οργάνωσης! (Αργότερα αυτά τα άτομα ίδρυσαν την Πράσινη Πολιτική και αφού τη διέλυσαν ίδρυσαν το 2003 τους Οικολόγους Πράσινους). Αυτά όσον αφορά στην πολιτική πλευρά αυτών των εκφυλιστικών φαινομένων. Διότι υπάρχει και η ποινική πλευρά τους.
 Πρόσφατα είδε το φως της δημοσιότητας πολυσέλιδο εισαγγελικό πόρισμα, σύμφωνα με το οποίο φέρονται ως κατηγορούμενοι τέσσερις υπάλληλοι της Κτηματικής Υπηρεσίας Ανατολικής Αττικής και ο γνωστός και μη εξαιρετέος Δημοσθένης Βεργής. Ο τελευταίος είναι πολύ αρεστός στα διάφορα κανάλια που προβάλλουν τηλεοπτικά σκουπίδια, λόγω της σκανδαλοθηρικής συμπεριφοράς του. Ο τύπος αυτός, άλλοτε εμφανίζονταν ως «Πρόεδρος της Ένωσης Οικολόγων», άλλοτε ως «Πρόεδρος της Οικολογικής Ένωσης» και άλλοτε ως «υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων». Κάθε φορά λίγο πριν τις εκλογές εμφανίζονταν σχεδόν γυμνός σε τεράστιες αφίσες στους δρόμους της Αθήνας ή συνοδεύονταν από ημίγυμνες γυναίκες στο εκλογικό του κέντρο! Έτσι προκαλούσε την προσοχή ή το γέλιο των περαστικών Αθηναίων. Όλοι διερωτώνταν που βρίσκει τα χρήματα για τέτοιου είδους πολυδάπανες προεκλογικές διαφημίσεις. Στο διάστημα μεταξύ δύο εκλογικών αναμετρήσεων, ο ίδιος ή το «κόμμα» του δεν είχαν καμμιά δράση στην πολιτική, οικονομική ή κοινωνική ζωή της χώρας. Έτσι λόγω της σκανδαλοθηρικής συμπεριφοράς και προβολής του, είχε πετύχει να δημιουργήσει σύγχυση στην κοινή γνώμη. Πριν από λίγα χρόνια είχε δημοσιευθεί η παρακάτω είδηση: «Ο Δημοσθένης Βεργής καταδικάσθηκε σε ποινή κάθειρξης έξι ετών και χρηματική ποινή 70.000.000 δραχμών από το Τριμελές Εφετείου Κακουργημάτων για το αδίκημα της απάτης, σε βαθμό κακουργήματος και συγκεκριμένα για την καταπάτηση 24 στρεμμάτων δημόσιας δασικής έκτασης στον Αγ. Στέφανο Αττικής. Η ίδια ποινή επιβλήθηκε και στο συγκατηγορούμενό του Χρ. Κόλλια 88 ετών, ο οποίος εμφανιζόταν ως εικονικός ιδιοκτήτης και πούλησε την επίδικη έκταση στον Πρόεδρο αντί του ποσού των 17.000.000 δρχ. Οι κατηγορούμενοι άσκησαν έφεση και αφέθηκαν προσωρινά ελεύθεροι».
 Αργότερα το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ναι μεν τον αθώωσε κατά πλειοψηφία (ψήφοι 3 έναντι 2), ελλείψει δόλου, αλλά ο τότε κατηγορούμενος είχε προσκομίσει και είχε επικαλεστεί έγγραφα της Κτηματικής Υπηρεσίας Ανατολικής Αττικής, τα οποία ανέφεραν ότι στη συγκεκριμένη δασική έκταση δεν υπήρχε δικαίωμα κυριότητας του Ελληνικού Δημοσίου. Οι υπάλληλοι αυτοί αφού εκμεταλλεύτηκαν το γνωστό, άλυτο έως σήμερα δασικό πρόβλημα της χώρας μας, δηλαδή τη μη σύνταξη δασολογίου και δασικών χαρτών εξέδωσαν αυτά τα έγγραφα τα οποία χορήγησαν στον κατηγορούμενο. Ενώ εάν υπήρχαν δασολόγιο και δασικοί χάρτες, θα είχε δημιουργηθεί αμάχητο τεκμήριο υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου ως προς το δασικό χαρακτήρα όχι μόνον της συγκεκριμένης έκτασης, αλλά και όλων των εκτάσεων της χώρας μας. Με την ευκαιρία είναι αναγκαίο να υπενθυμιστεί και να τονιστεί ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχουν ιδιωτικά δάση. Είναι μόνο δημόσια. Δεν υπάρχει επίσης εκκλησιαστική δασική περιουσία. Τα δάση είναι δημευμένα από καταγωγής. Είναι εθνοκτησία, ανήκουν στο Λαό.
 Ευτυχώς όμως κάποιος ευαίσθητος και συνετός υπάλληλος τα έθεσε υπόψη του αρμόδιου δασάρχη Πεντέλης, ο οποίος προέβη σε επανέλεγχο των εγγράφων, που οδήγησε σε προκαταρκτική εξέταση και τελικά στο προαναφερθέν εισαγγελικό πόρισμα. Στο τελευταίο αναφέρεται ότι «από τα στοιχεία που επισυνάπτονται προκύπτει ότι ο Δημ. Βεργής, τουλάχιστον από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, επιδίωξε να καταπατήσει δημόσιες δασικές εκτάσεις στην περιοχή του Μαραθώνα και τουλάχιστον από το 1992 παραποιούσε έγγραφα του Δασαρχείου Πεντέλης και χρησιμοποίησε πλαστά έγγραφα για να διεκδικήσει την κυριότητα κτισμάτων που είχαν κατασκευαστεί από την ΟΥΛΕΝ όταν φτιάχτηκε το φράγμα της λίμνης».
 

Οικολογία, Πολιτική | 31 Δεκεμβρίου, 2007, 7:36 πμ | 5 Σχόλια »

31  Δεκ

Τα μεγάλα έργα μικραίνουν τη ζωή! Αυτή είναι μια διαπίστωση που έχουν κάνει εδώ και χρόνια οι Οικολόγοι Εναλλακτικοί με αφορμή την κατασκευή του αεροδρομίου στα Σπάτα και της Εγνατίας οδού στη Βόρεια Ελλάδα. Ο χώρος του μονόστηλου δεν επιτρέπει περαιτέρω ανάλυση. Ο νοών νοείτω. Η άποψη αυτή δυστυχώς επιβεβαιώνεται πάλι λόγω της επέκτασης του διαδρόμου προσγειώσεων και απογειώσεων του αεροδρομίου «Μακεδονία». Η Ομοσπονδία Παράκτιων Αλιέων Κεντρικής Μακεδονίας με ανακοίνωσή της καταγγέλλει την κατασκευαστική κοινοπραξία «ΑΘΗΝΑ ΑΤΕ – ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ» (οικονομικών συμφερόντων Μπόμπολα) ότι κάνει αμμοληψίες από τη θαλάσσια περιοχή του Αγγελοχωρίου, η οποία είναι ειδικά προστατευόμενη ζώνη αλιείας, με σπάνιο θαλάσσιο πλούτο.


Το κυνήγι του κέρδους στην καπιταλιστική κοινωνία από τις διάφορες πολυεθνικές εταιρείες αυξάνει συνεχώς τον αριθμό των επικίνδυνων καταναλωτικών προϊόντων, τα οποία προωθούν αυτές στους ανύποπτους καταναλωτές. Σήμερα δεν υπάρχουν πια τα παντοπωλεία με τις επιγραφές «Εδώδιμα – Αποικιακά». Το θέμα της υγιεινής και ασφάλειας των τροφίμων αποτελεί σημαντική και καθοριστική παράμετρο της δημόσιας υγείας. Μόνο κατά τη διάρκεια του 2006 απομακρύνθηκαν από την αγορά χίλια περίπου επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία προϊόντα. Πρόσφατα, αποσύρθηκαν από την ελληνική αγορά 40.000 περίπου συσκευασίες σοκολατούχου ροφήματος σόγιας, παραγωγής της Γερμανικής εταιρείας Νατούμι, το οποίο είχαν φέρει οι εταιρείες Αλλατίνη και Μπιοχέλθ, λόγω επιμόλυνσης από διοξίνες! Το ανησυχητικό είναι η Κίνα μία από τις χώρες προέλευσης των περισσότερων επικίνδυνων προϊόντων.


Το εργοστάσιο της «Αθηναϊκής Χαρτοποιίας» έχει κλείσει και η Ελλάδα είναι αναγκασμένη να εισάγει χαρτί. Πρόσφατα όμως άρχισε να αναπτύσσεται μια πειραματική καλλιέργεια είκοσι περίπου στρεμμάτων στην περιοχή Βαλτοχωρίου της Θεσσαλονίκης, κοντά στο Δέλτα του ποταμού Αξιού. Εκεί καλλιεργείται ένα φυτό με το παράξενο όνομα «κενάφ». Οι φυτείες του «κενάφ» μπορούν να αποδώσουν, πολύ καλής ποιότητας χαρτί. Έτσι η ευρεία καλλιέργεια του κενάφ, θα συμβάλλει σημαντικά στον περιορισμό της καταστροφής των δασών. Οι επιστήμονες έχουν υπολογίσει ότι το κενάφ απορροφά τριπλάσια ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα σε σύγκριση με το δέντρο, καθώς και ότι δύο τόνοι κενάφ ανά στρέμμα αποδίδουν περίπου ένα τόνο χαρτοπολτό.

Οικολογία, Πολιτική | 31 Δεκεμβρίου, 2007, 7:33 πμ | Κανένα Σχόλιο »